miércoles, 26 de noviembre de 2014

Siglo XX: Letras y Artes (Rafael Pérez Gay)








A los 100 años de la independencia de México, la cultura iniciaba su nuevo camino en medio de la turbulencia social que desembocaría en violencia revolucionaria.
En el S XX, el modernismo se caracterizó por ser una corriente literaria renovaría la literatura y el idioma español.
Vasconcelos describió el Ateneo de la Juventud: "Es el primer centro libre de cultura para dar forma a una nueva era del pensamiento. Nos hemos propuesto crear una institución para el cultivo del saber nuevo."
Los años de la Revolución disparan los aires aparentemente tranquilos del Porfiriato. La lucha armada tocó hasta la última fibra de la cultura en México. Los antiguos eminentes artistas porfirianos emigraron del país o se comprometieron con alguno de los grupos revolucionarios.
El estruendo pertubador de la Revolución trastocó la vida privada de los mexicanos. Entre el ruido ensordecedor de la guerra se escuchaba aún, en las casas porfirianas; la música de salón de los compositores al ritmo de los valores modernizadores del porfiriato.
La fuerza de la visión vasconcelista que sostenía el espíritu, la educación, transformaría la sociedad, impulsó la Escuela Mexicana de Pintura, conocida como Muralismo, representada principalmente por: Diego Rivera, David Alfaro Siqueiros y José Clemente Orozco.
La obra y la acción vasconcelista se expandió hacia las más diversas zonas culturales. Escritores, músicos y pintores fueron parte de la expansión nacionalista. El movimiento literario Agorismo, tenía como lema "Intelectualidad expansiva en dirección a las masas".
Se llama la novela de la Revolución al entramado narrativo de un conjunto novelístico cuyos ejes temáticos descansan en el proceso social y político del México que entró en el S XX con la caída de Porfirio Díaz y el estallido de la Revolución Mexicana.
La violencia, la crueldad de la guerra, la denuncia política y la corrupción como desprendimientos de la lucha revolucionaria, así como el éxito del género, desplazaron el centro de la novela de la Revolución hacia la novela social, indigenista, antropológica. El gobierno de Elías Calles había puesto las bases de un México moderno. En 1926 decretó una serie de medidas en contra del culto y la enseñanza religiosa.
Al cerrar la década de los años 40, el nacionalismo cultural vivió un momento culminante en el que se unieron la danza, la música y las artes plásticas.
La literatura mexicana se había despojado de la fuerza centrífuga de su pasado. Las letras se alejaban del nacionalismo obligatorio, de la autoridad del realismo y aun del compromiso social. La libertad, la imaginación como método y el profesionalismo literario decidieron los caminos creativos de los escritores de los años 50.
En la pintura de los años 50 podían reconocerse 2 líneas: la estirpe del nacionalismo heredada de la Escuela Mexicana y la del internacionalismo cuya propuesta estética incluía el surrealismo, las vanguardias, las nuevas aventuras del arte.
Los años 60 trajeron una nueva forma de entender el arte, la sexualidad, la política. El mundo cultural se amplió notablemente.
El movimiento estudiantil de 1968 y su trágica culminación en la matanza del 2 de octubre en la plaza de las Tres Culturas marcan una frontera de fuego en la historia moderna de México. La sociedad mexicana se descubre entre la sorpresa y el estupor, en un fin de época, como si algo nuevo y desconocido surgiera de la tragedia y el dolor. A partir de entonces, la cultura mexicana se dedicó a un dilatado homenaje. LA mano autoritaria que sofocó el movimiento del 68 abrió también una puerta hacia la oscuridad, a la noche radical de las izquierdas en su búsqueda, a sangre y fuego, de la utopía.
A partir de los años 60, la homosexualidad incorporada a la vida pública, la defensa de los derechos civiles, la oposición como postura cultural, la liberación femenina, lograron espacios centrales en la vida pública mexicana.
Los 90 fijan en el tiempo el cierra de una época y guarda en sus archivos la relación de los hechos que arrasaron con todas las certidumbres de la historia moderna de México. En esos años la vida pública se caracteriza por la pérdida de un canon intelectual.


domingo, 23 de noviembre de 2014

Anatomía del Mexicano (Roger Bartra);Pensar Nuestra Cultura (Guillermo Bonfil); Diferentes pero Iguales (Francisco Carrillo, aguistín Castañeda,Domingo Canpanur,Marcos Valenzuela)






Las opiniones emitidas del estudio en torno a la cultura mexicana se dividen en dos campos: Los hispanistas y los conservadores por un lado y los indigenistas y los liberales por el otro.
Los hispanistas sostienen que México quedó incorporado a la cristiandad  gracias a los españoles. El México auténtico surgió de la obra esforzada de los colonizadores y los misioneros, fueron los que le dieron un perfil humano, os que borraron su salvajismo, su impiedad, los que llevaron a la luz ese mundo oscuro.
La Revolución de 1910 trajo un cambio, desde entonces el indígena deja de ser una alteridad para convertirse en los más radicalmente nuestro, biológica y espiritualmente.
La historia reciente de México es la historia del enfrentamiento entre quienes pretenden encauzar al país en el proyecto de la civilización occidental y quienes resisten arraigados en formas de vida de estirpe mesoamericana.
El proyecto occidental del México imaginario ha sido excluyente y negador de la civilización mesoamericano, no ha habido lugar para una convergencia de civilizaciones que anunciara su paulatina fusión para dar paso a un nuevo proyecto.
El México profundo, resiste apelando a las estrategias más diversas según las circunstancias de denominación a que es sometido. Los pueblos del México profundo crean continuamente su cultura, hacen suyos los elementos culturales ajenos para ponerlos a su servicio.
El tratado de libre comercio ayudó a abrir las puertas de la estructura política y cultural que definía la identidad nacional posrevolucionaria. Junto con el TLC surgieron amenazas internas que adquirieron una virulencia y una resonancia imprevistas, y que hicieron pasar a segundo término la vaga amenaza del norte.
En México hoy se está transitando del paternalismo integracionista a un patrimonialismo, con tonos multiculturales y segregadores.
Los indígenas deben organizarse entre ellos y con los de otras naciones. Necesitan la justicia.

miércoles, 19 de noviembre de 2014

Reflexiones Sobre los Mexicanos.La jaula de la melancolía. Anatomía del mexicano (José Manuel Orozco y Roger Bartra)







 Tenemos cuatro etapas, el negro, indio, mogol y el blanco. Éste último después de organizarse en Europa, se ha convertido en un invasor del mundo.

La psicología del mexicano es resultante de las reacciones para ocultar un sentimiento de inferioridad. Imita las formas de la civilización europea, para sentirse que su valor es igual al del hombre europeo.
El mestizo se convirtió en el contenido cualitativo del México naciente y se impuso a los extranjeros.
Es necesario ejercer una cierta violencia para que las cosas entreguen las claves de su conformación. Es la propia violencia social la que mejor revela los misterios de la sociedad. La escritura, también es capaz de violentar la realidad para penetrar en sus arcanos.
Los estudios sobre lo mexicano constituyen una expresión de la cultura política dominante. Esta cultura política hegemónica se encuentra ceñida por el conjunto de redes imaginarias de poder.
El carácter del mexicano es una entelequia artificial, solo tiene una existencia literaria y mitológica. El sistema mexicano ha gozado de una gran estabilidad política, pero ha excluido el desarrollo de la democracia moderna, por lo que los mexicanos empiezan a impacientarse.
En los años treinta surde una reacción contra el nacionalismo revolucionario que va a convertirse en el principal responsable de la codificación e institucionalización del mito del carácter mexicano. Los ensayos sobre el carácter nacional mexicano son una traducción y una reducción de una infinidad de obras artísticas, literarias, musicales y cinematográficas. La definición del mexicano es una descripción de la forma como es dominado y de la manera en que es legitimada la explotación.
Los mestizos fueron presentados como símbolos de la sustancia primordial que constituya la identidad nacional. Este mito nacionalista (racista y excluyente) ha ocultado gran diversidad étnica en México. El poder despótico moderno es un gobierno estable basado en una estructura mediadora no democrática capaz de proteger el proceso económico de las peligrosas sacudida de una sociedad que albergaba todavía contradicciones de naturaleza no específicamente moderna.
La mujer es devaluada en la medida en que se la identifica con lo indígena, y el hombre es sobrevalorado en la medida en que se le identifica con el conquistador, lo dominante y lo prevalente.
Al considerar el carácter mexicano, los autores por lo general se refieren a la población mestiza de la altiplanicie central. La cultura indígena se considera como inferior y como menos civilizada pero sirve una función ideológica.
La historia de México es una segunda búsqueda de la identidad, de la apariencia, una búsqueda nuevamente tendida entre la necesidad y la libertad.

domingo, 16 de noviembre de 2014

Del estado Homogéneo al estado plural (Villoro)

Cuatro condiciones se encuentran en toda nación: 1) comunidad de cultura, Son muy pocas las culturas aisladas; desde las épocas más remotas, se han mezclado, superpuesto, influido recíprocamente; 2) conciencia de pertenencia, Hay una forma elemental de pertenencia a una nación: la relación familiar, la ascendencia, la sangre; 3) proyecto común, lección de fines y valores que dan sentido a la acción colectiva, y 4) relación con un territorio, la nación es una continuidad en el tiempo, pero también en el espacio. Sus parámetros de referencia son, a la vez, un origen y un proyecto futuro y algún lugar en la Tierra.
La pertenencia a una nación se define por una autoidentificación con una forma de vida y una cultura; la pertenencia a un Estado, por sumisión a una autoridad y al sistema normativo que establece.
El concepto de etnia sólo tiene aplicación en la interrelación entre distintos grupos, de raíces culturales diferentes, en un mismo espacio. Un Estado no es un pueblo, sino un poder político que se ejerce sobre uno o varios pueblos, sobre una parte de un pueblo.
Al integrarse al Estado-nación, el individuo debe hacer a un lado sus peculiares rasgos biológicos, étnicos, sociales o regionales, para convertirse en simple ciudadano, igual a todos los demás.
La homogeneización de la sociedad se realiza sobre todo en el nivel cultural. Unidad de lengua antes que nada. Las últimas décadas han asistido a una radical transformación de las relaciones entre las naciones: la globalización de la economía, de las comunicaciones, de la ciencia y la tecnología e incluso, en gran medida, de las decisiones políticas.
La relación, en un Estado plural, entre el poder político y los grupos diversos que componen la sociedad será diferente si se trata de pueblos o de minorías. Un Estado plural supone tanto el derecho a la igualdad como el derecho a la diferencia.

Pero el nuevo proyecto no conduciría ya a la imposición, sobre la realidad disímbola, de un modelo homogéneo imaginado por un grupo; trataría de expresar las necesidades diferenciadas del país real.

miércoles, 12 de noviembre de 2014

El crecimiento de las últimas tres décadas en México (Rogelio) y Pacto por México (Enrique Peña Nieto)




Conclusiones de los textos El crecimiento de las últimas tres décadas en México (Rogelio) y Pacto por México (Enrique Peña Nieto)

El crecimiento económico es una precondición del desarrollo, ya que con sólo una producción en constante aumento se pueden satisfacer las necesidades y demandas de empleo de una población que va en aumento. 
Dos de las causas del pobre desempeño económico que México ha tenido son: los programas de estabilización, diseñados para eliminar la inflación y los déficit fiscales fueron incompletos al no considerar la causalidad entre una estabilización macroeconómica excesivamente abrupta y el desempleo permanente que se crea, si quiebran muchas empresas. La segunda causa es que los programas cdd estabilización estrictamente dirigidos a controlar la inflación y reducir el déficit fiscal se empalmaron con programas de cambio estructural con efectos muy profundos en la estructura económica y social, por lo tanto, en el crecimiento potencial en el mediano y largo plazos.
México tiene una sociedad plural. Ninguna fuerza política puede, imponer su propia visión ni un programa único. Las reformas que el país necesita no pueden salir adelante sin un acuerdo mayoritario. La creciente influencia de poderes fácticos reta la vida institucional del país y se constituye en un obstáculo para el cumplimiento de las funciones del Estado mexicano. Es necesario concentrar nuestras acciones en culminar la transición democrática y orientarla hacia las metas de bienestar social, libertad personal y seguridad.
Debemos profundizar el proceso de democratización del país con base en tres ejes rectores: El fortalecimiento del Estado Mexicano, la democratización de la economía y la política y la participación de los ciudadanos como actores fundamentales en el diseño, ejecución y evaluación de las políticas públicas.
Se requiere de un Pacto Nacional que comprometa al gobierno y a las principales fuerzas políticas dispuestas a impulsar un conjunto de iniciativas y reformas para realizar acciones efectivas para que nuestro país mejore. Este pacto pretende sentar las bases de un nuevo acuerdo político, económico y social para impulsar el crecimiento económico.
El Pacto por México que contiene cinco acuerdos:

·      Acuerdos para una sociedad de Derechos y Libertades: para que se de la inclusión de todos los sectores sociales y reduzca los altos niveles de desigualdad que hoy existen entre las personas y entre las regiones de nuestro país
o   Seguridad Social Universal
o   Sistema Nacional de Programas de Combate a la Pobreza
o   Educación de Calidad y con Equidad
o   La cultura como elemento de cohesión social
o   Defender los derechos humanos como política de Estado
o   Derechos de los pueblos indígenas

·    Acuerdos para el crecimiento económico, empleo y competitividad
o   Extender los beneficios de una economía formada por mercados competidos
o   Garantizar acceso equitativo a telecomunicaciones de clase mundial
o   Promover el desarrollo a través de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación
o   Desarrollo Sustentable
o   Realizar una reforma energética que sea motor de inversión y desarrollo
o   Transformar la minería en una industria eficiente y socialmente responsable
o   Transformar la banca y el crédito en palanca de desarrollo de hogares y empresas
o   Transformar el campo en una actividad más productiva
o   Aplicar una estrategia Nacional para el Desarrollo del Sur­Sureste
o   Deuda de los Estados
o   Realizar una reforma hacendaria eficiente y equitativa que sea palanca de desarrollo

·      Acuerdos para la Seguridad y la Justicia
o   Implantar un Plan Nacional de Prevención y Participación Comunitaria
o   Reformar los cuerpos de policías
o   Implantar en todo el país el nuevo sistema de justicia penal, acusatorio y oral
o   Implantar en todo el país un Código Penal
y un Código de Procedimientos Penales Únicos
o   Reforma a la Ley de Amparo
o   Reforma integral del sistema penitenciario

·      Acuerdos para la Transparencia, Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción
o   Instrumentar la Reforma para la Rendición de Cuentas Contables
o   Reforma para ampliar facultades del IFAI
o   Sistema Nacional contra la Corrupción


·    Acuerdos para la Gobernabilidad Democrática
o   Gobiernos de Coalición
o   Toma de protesta del Presidente el 15 de septiembre
o   Partidos Políticos y Elecciones
o   Reforma del Distrito Federal
o   Revisión global de los fueros
o   Leyes reglamentarias de la reforma política
o   Revisar la reelección de legisladores


o   Medios de Comunicación